Immer mehr Menschen machen sich zu Marionetten der Mächtigen

Wenn ich mich an meine Kindheit und Jugend zurück erinnere (ich bin 1958 geboren), so sind mir insbesondere die Aktionen gegen einen starken Staat, gegen die immer stärker werdenden Eingriffe der Politiker ins Privatleben der Menschen und für einen Kampf gegen die eigene Freiheit in Erinnerung. Man wollte Cannabis legalisieren, man kämpfte für eine offene Sexualität und man hörte Protestsongs gegen den Vietnamkrieg, gegen die Unterdrückung einzelner Menschengruppen. Freiheit war damals das höchste Gut, für das es sich lohnte zu kämpfen.

Zu nah waren die Erfahrungen des Nationalsozialismus und allenthalben war die Grenze zur DDR in den Köpfen. Und vieles wurde auch erreicht in dieser Zeit. Die Frauen wurden gesetzlich den Männern gleichgestellt, das Verbot der homosexuellen Liebe wurde abgeschafft und auch der “Kuppel-Paragraph”, der es verbot dass unverheiratete Menschen zusammen ein Hotelzimmer nehmen konnten, kam auf den Müllhaufen der Geschichte.

Man lernte, miteinander umzugehen. Man lernte Toleranz gegenüber Andersdenkenden und auch wenn sich Bayern schwer tat mit einer jahrzehntelangen absoluten Mehrheit der CSU, “Leben und leben lassen” funktionierte manchmal sogar im tiefschwarzen Freistaat. Liedermacher wie Konstantin Wecker, Reinhard Mey oder Hannes Wader und viele andere halfen dabei. Zwar versuchte der bayerische Rundfunk und andere öffentlich-rechtliche Anstalten, einige Künstler durch Zensur auszuschalten, jedoch passierte das Gegenteil: Eine bessere Werbung für Künstler konnte es gar nicht geben, als von BR nicht gespielt zu werden. Eine der am häufigsten zensierte Gruppe der damaligen Zeit war die Kölner Politrockband und Kabarettgruppe Floh de Cologne.

Konstantin Wecker sagte damals: “Man merkt mit der Zeit, dass eine nie ausgesprochene Zensur einfach da ist. Man spürt auch, dass man eine gewisse Alibi-Funktion erfüllt.” Und weiter: “Unsere ganz subtile Form des Wegs zum Faschismus funktioniert über die Medien”. Aber es regte sich immer mehr der Widerstand. In der Münchner Lach und Schießgesellschaft durfte man fast sagen, was man dachte – und das in Bayern.

Und heute? Die Studenten sind angepasster als die “Spießer” der 70er Jahre geworden. Ja nicht auffallen, schnell den “Bachelor” machen, sonst könnte einem ja jemand anderer den begehrten Job in der Industrie wegschnappen. Schon die Kinder lassen in der Schule ihre Nachbarn nicht mehr abschreiben, könnte der andere doch bessere Noten bekommen als man selbst. Die eigenen Befindlichkeiten werden über alles andere gestellt, statt einem Miteinander findet man häufig Egoismus. Und wenn die eigenen Befindlichkeiten einmal nicht entsprechende gewürdigt werden, schreit man nach einem starken Staat, nach Gesetzen, die Andersdenkende ausgrenzen.

Sehr deutlich kann man das bei den derzeitigen Diskussionen um die Rauchverbote sehen. Obwohl in Bayern mittlerweile 89 Prozent aller Gastflächen Rauchfrei sind, fordert die christlich-konservative Splitterpartei “ÖDP” ein totales Rauchverbot in der bayerischen Gastronomie – und im Gegensatz zu ihrer Forderung nach einem Handyverbot konnte sie 14 Prozent der bayerischen Bevölkerung davon überzeugen, ein Volksbegehren zu unterschreiben, welches dieses totale Rauchverbot in Bayerns Gastronomie zum Ziel hat. Zwar nicht alleine, als Steigbügelhalter boten sich große Teile der SPD sowie die Grünen an. Die selben Grünen, die einst für eine Freigabe von Cannabis kämpften, die selben Grünen, die sich so gerne als “Minderheitenschützer” ins Rampenlicht stellen.

Die österreichische Zeitschrift “Die Presse” hat zu diesem Thema einen interessanten Artikel geschrieben. Überschrift: “Von der Sehnsucht, beschränkt zu sein”. Der Artikel beginnt mit den Worten: “Früher gingen die Bürger auf Barrikaden, um Freiheit und Selbstbestimmung zu erkämpfen. Heute verlangen sie ihre Teilentmündigung. Über Verbotswahn, Rundumvorsorge und das neue Biedermeier.” Ich möchte gerne einen Absatz dieses Artikels zitieren, der das Ganze recht gut trifft:

Im Dienste der Gesundheit sei das Rauchverbot erlassen worden, erzählen Politiker Herrn Staub (Chef des Wiener Café Sperl). Der wundert sich, wo bei all dem Gerede über die Gesundheit der gesunde Menschenverstand geblieben ist. Unfassbar eigentlich, denkt Herr Staub, dass die Politik vorschreiben kann, was er, das Personal sowie seine mündigen Gäste zu tun und zu unterlassen haben, in seinem Kaffeehaus. Mit derselben Argumentation könnte er ja auch angewiesen werden, fortan keinen Alkohol mehr auszuschenken. Höchst gefährlich sei zudem cholesterinhaltiges Fett, kalorienreicher Zucker. Die Gastronomie der Zukunft böte, gesetzlich bedingt, Milchrahmstrudel ohne Milch und Rahm. Schokotorte ohne Schoko. Wiener Schnitzel ohne Panier, kredenzt mit Wein ohne Alkohol und Kaffee ohne Koffein. Alles im Dienste der Gesundheit. Alles grundvernünftig. Was Herr Staub nicht ahnt: In den USA, wo auch die Rauchthematik ihren Anfang genommen hat, wird bereits an der Umsetzung von staatlichen Getränke- und Essensregulierungen gearbeitet.

Der Artikel in der Presse weist auch darauf hin, das das Ganze kein gefühltes Konstrukt ist, sondern bittere Realität. In einer Umfrage des Emnid-Institutes kamen erschütternde Zahlen zum Vorschein: Gerade einmal  42 Prozent der Westdeutschen und 28 Prozent der Ostdeutschen finden, dass Freiheit ein wichtiges politisches Gut ist. Darüber hinaus kann sich die überwiegende Mehrheit der Deutschen durchaus vorstellen, in einem undemokratischen Staat zu leben, wenn dieser für Arbeitsplätze und Sicherheit sorgt.

Auch die perfiden Methoden, mit denen den Menschen immer mehr Rechte entzogen werden, beschreibt der Artikel:

Je nachdem, welches Verbot, welche Einschränkung beschlossen werden soll, wird die jeweilige Minderheit (Raucher, Jugendliche, Arbeitslose et cetera) gegen die jeweilige Mehrheit ausgespielt. Eine Befragung oder Volksabstimmung ist schnell gemacht, und das Resultat vorab gewiss. Denn für gewöhnlich sind Menschen durchaus bereit, Freiheiten anderer einzuschränken, solange sie nicht auf die Idee verfallen, dass beim nächsten Mal, bei der nächsten Abstimmung, ihre Interessen unter den Hammer kommen könnten. Und jene, die nicht einmal etwas dabei finden, eigene Freiheiten aufzugeben, bringen ohnehin keinerlei Verständnis auf für den Freiheitswunsch anderer.

Wer sich dann die Kommentare der Totalitaristen unter Artikel wie dem von der “Presse”, aber auch vielen anderen die sich kritisch mit dem immer mehr grassierenden Verbotswahn beschäftigen ansieht, erkennt, wie weit wir schon gekommen sind auf der Sucht nach Entmündigung. Reinhard Mey beschreibt in seinem Lied “Sei wachsam” wie es funktioniert: “Der Minister nimmt flüsternd den Bischof beim Arm: Halt du sie dumm, ich halt sie arm.”

Popularity: 5% [?]